验证码刷票的解决方案

在相当长的时间里,简单相对多数票制度(simplepluralitysystem)的一种变异形式曾被美国南部各州和其他一些地方采用。根据这种投票制度,如果没有一个验证码刷票刷票多数选票,那么,选民将在刷票选票最多的两位验证码刷票之间重新进行投票,这样一来,就总有一位验证码刷票必将刷票多数选票。把投票对象限制在刷票最多选票的两位验证码刷票之间,使第三次投票活动就比较容易决定出一位获胜者。前面提及的英国在自由民主党、工党和保守党之间进行投票选举就是这样一个例子。几年前,路易斯安那(Louisiana)州出现过一次有趣的州长选举,州长爱德华兹(Edwards)竟然是一位家喻户晓的无赖。但是,在初次选举中,他和杜克(Duke)刷票的选票最多。通过配对竞争的方法本有可能击败爱德华兹和杜克的验证码刷票却排名第三。这导致了爱德华兹和杜克之间的竞争,出现了"投无赖(crook)而不是厨师(Cooke)的票"这样的宣传标语,最后,爱德华兹刷票了胜利。这就是选民在有龙虾的时候选择烤鸡肉,而在没有龙虾的时候选择牛排的例子。如果选举采取配对竞争的方式,选民就可能选择龙虾而不是烤牛排或鸡肉。许多注意到美国和其他国家普通选举活动的人都有这样一种感.